Liefde wint: beslissing van het Hooggerechtshof legaliseert het homohuwelijk in het hele land

Na tientallen jaren van onnoemelijke strijd heeft de liefde eindelijk gewonnen.

In een historische uitspraak van vandaag, 26 juni 2015, verklaarde het Amerikaanse Hooggerechtshof in een 5-4-beslissing dat het legaal is voor koppels van hetzelfde geslacht om in het hele land te trouwen.

Weigeren om nu huwelijksvergunningen te verlenen aan LHBT-paren is een schending van de grondwet.

Deze huwelijksstrijd, die door velen de “bepalende burgerrechtenuitdaging van onze tijd” wordt genoemd, komt tot een einde met deze historische beslissing, wat de belangrijkste wijziging in de huwelijkswetten betekent sinds de rechtbank het staatsverbod op interraciale huwelijken ontkende.

Voordat het Hooggerechtshof vandaag een beslissing nam, hadden ze twee belangrijke zorgen: als enig onderdeel van het Veertiende Amendement staten aanspoort om homohuwelijken te sluiten – en zo niet, zouden staten dan verplicht zijn homokoppels te erkennen die trouwden in een staat waar het legaal was.

Gelukkig zijn dit geen zorgen meer.

Massachusetts brak de eerste plaats voor de LGBT-gemeenschap in 2004 toen het de eerste staat werd die het homohuwelijk toestond. In de daaropvolgende jaren bood de Amerikaanse regering bepaalde voordelen aan koppels van hetzelfde geslacht aan omdat andere staten dit voorbeeld begonnen te volgen.

Vóór de historische beslissing van vandaag erkenden ten minste 36 staten en het District of Columbia het homohuwelijk op de een of andere manier; maar nu moet elke staat paren van hetzelfde geslacht erkennen.

Toen het Hooggerechtshof in 2013 oordeelde dat koppels van hetzelfde geslacht dezelfde federale voordelen moeten krijgen als andere gehuwde personen, begon de zaak achter de uitspraak van vandaag – hoewel die beslissing de kwestie van het homohuwelijk als grondwettelijk recht niet oploste.

Vóór de historische beslissing van vandaag erkenden minstens 36 staten en het District of Columbia het homohuwelijk op de een of andere manier, maar de andere staten hadden staatswetten aangenomen die het homohuwelijk verbieden. De uitspraak van vandaag betekent dat het verbod moet eindigen in staten als Alabama, Ohio en Texas.

President Barack Obama noemde de beslissing een ‘overwinning voor Amerika’ en sprak vanuit het Witte Huis de uitspraak van het Hooggerechtshof volledig uit. Hij heeft altijd aangedrongen op kwesties van homorechten, vooral tijdens zijn tweede termijn.

“Als alle Amerikanen gelijk worden behandeld, zijn we allemaal vrijer”, zei Obama.

Hoewel hij benadrukt dat de sociale vooruitgang soms traag verloopt, wordt het pleiten voor het huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht steeds populairder.

De publieke steun voor het homohuwelijk heeft een nieuw hoogtepunt bereikt: 61 procent van de respondenten zegt dat homo- en lesbienneparen legaal moeten kunnen trouwen, volgens een opiniepeiling van ABC News/Washington Post twee maanden geleden.

Hoewel talloze christenen en republikeinen nog steeds tegen het homohuwelijk zijn, tonen sommige religieuze volgelingen zoals deze vrouw genade.

Hoewel er een sterk ondersteuningssysteem is voor getrouwde homoparen, zijn er nog steeds veel christenen en republikeinen tegen. De vraag is hoe zij zich zullen gedragen in het openbaar en in de politiek met betrekking tot de kwestie nu deze uitspraak is vastgesteld.

Zullen ze zich blijven verzetten tegen het homohuwelijk en vechten om deze beslissing terug te draaien zoals conservatieven in het verleden met andere dingen hebben gedaan? En hoe zullen ze reageren op andere kwesties die betrekking hebben op de rechten van LHBT-Amerikanen?

Individuen zoals rechter Antonin Scalia, die de dissidentie voor de beslissing schreef, noemden de uitspraak een ‘bedreiging voor de Amerikaanse democratie’. Hij en andere tegenstanders van het homohuwelijk zijn de reden dat er geen vrede komt, ook niet na de definitieve uitspraak van het Hooggerechtshof.

Aanhangers zoals Jim Obergefell, de hoofdaanklager in de historische zaak, erkennen de historische betekenis van de beslissing en omarmen volledig de positieve impact die het zal hebben.

“De uitspraak van vandaag bevestigt wat miljoenen mensen in dit land al weten dat waar is in ons hart: onze liefde is gelijk”, zei Obergefell. “Ik hoop dat de term homohuwelijk binnenkort tot het verleden behoort. Het zal gewoon een huwelijk zijn. En onze natie zal er beter van worden.”

“De uitspraak van vandaag bevestigt wat miljoenen mensen in dit land al weten dat waar is in ons hart: onze liefde is gelijk”, zei Jim Obergefell, de hoofdaanklager in deze historische zaak.

In de afgelopen anderhalf jaar werden bijna 60 afzonderlijke beslissingen vernietigd waarin in meer dan de helft van de Verenigde Staten een huwelijksverbod werd geëist. Deze vooruitgang in de openbare en gerechtelijke aanvaarding van het homohuwelijk is opmerkelijk.

De beslissing van vandaag vernietigt ook een uitspraak van het Sixth Circuit Court of Appeals in Cincinnati, waarin staat dat staten reden hadden om een traditionele definitie van huwelijk te handhaven.

Het hof van beroep zei ook dat het beter zou zijn om de gebruikelijke politieke processen te gebruiken in plaats van de rechtbanken bij het omgaan met veranderingen.

De publieke opinie is de afgelopen jaren drastisch veranderd over het homohuwelijk, en zal zich in de loop van de tijd blijven ontwikkelen met even prominente zaken.

Maar vandaag is er een einde gekomen aan de slepende strijd om homoparen. Liefde is liefde, en liefde wint altijd.