Pornosterren gelukkiger dan de gemiddelde vrouw, studieshows

De Damaged Goods Hypothesis (de DGH) is in twijfel getrokken door een recente studie die suggereert dat vrouwen die professioneel in porno’s optreden, een hoger zelfbeeld hebben over een aantal verschillende kwaliteiten dan de gemiddelde vrouw.

DGH stelt dat vrouwen die in porno optreden dit doen omdat ze “meer seksueel misbruik in hun kindertijd, psychologische problemen en drugsgebruik hebben in vergelijking met de typische vrouw.” De studie (die onlangs werd gepubliceerd in de Journal for Sex Research) vergeleek vrouwelijke pornosterren met een standaardmonster en ontdekte dat vrouwelijke pornosterren het monster overtroffen in veel kwaliteiten die verband houden met zelfrespect.

“Zelfverslagen van 177 pornoactrices

toonde een hoge mate van zelfrespect.”

In het bijzonder bleek uit de studie dat vrouwelijke pornosterren meer genoten van seks, meer voldoening voelden, meer positieve emoties voelden, sterkere relaties hadden met hun sociale structuren en een meer spirituele kijk op hun leven hadden dan de gemiddelde vrouw.

Vergeleken met een eerdere studie die meer dan tien jaar geleden in hetzelfde tijdschrift werd gepubliceerd, wordt één ding duidelijk: er is niets mis met vrouwelijke pornosterren. De samenleving deelt een culturele perceptie dat er iets fundamenteel mis is met vrouwen die de seksindustrie betreden, zo blijkt uit het onderzoek.

Deze studie was een van de eerste serieuze publicaties die open stond om vrouwelijke pornosterren in een positief daglicht te stellen, aangezien de veronderstellingen over kindermishandeling en volwassen ongeluk lang de (schaarse) literatuur over pornoactrices hebben gedomineerd.

De opkomst van internetporno wordt toegeschreven aan veranderende culturele percepties van vrouwelijke pornosterren, aangezien internet pornoactrices in staat heeft gesteld om met hun publiek te communiceren en de andere kanten van hun leven en persoonlijkheden te demonstreren op een manier die voorheen onmogelijk was.