Waarom mensen uitgaan buiten hun competitie

Als mensen zijn we geëvolueerd om te concurreren. We concurreren inderdaad om alles, van banen tot parkeerplaatsen. Maar misschien is de grootste concurrentie waar we mee te maken hebben de race om de beste stuurman.

Natuurlijk betekent de “beste” partner verschillende dingen voor elk geslacht. Mannen hebben de neiging om de voorkeur te geven aan jeugd en schoonheid, terwijl vrouwen zich aangetrokken voelen tot de kostwinners. Dit is logisch als je kijkt naar de ‘survival of the fittest’-mantra van de mensheid.

Beide hebben te maken met het voortbestaan van je schattige, kleine nageslacht. Jeugd en schoonheid in een vrouw duiden op vruchtbaarheid, en een dikke portemonnee in de zak van een man duidt op middelen om die hongerige mondjes te voeden.

Maar hoe zit het met mensen voor wie vruchtbaarheid en geld niet genoeg zijn? Hoe zit het met mensen die buiten hun competitie daten? Waarom mikken sommige mensen op het Adrianna Lima- of het Bill Gates-type, terwijl een perfect aantrekkelijke vrouw en een financieel solide man midden in hun middenklassewoningbouw kunnen wonen?

Ze hebben in ieder geval het zelfvertrouwen om het te proberen. Mensen houden ervan zichzelf in hiërarchieën te organiseren, en seksuele allianties zijn de beste manier om de ladder te beklimmen en van sociale klassen te springen.

Denk aan arme Assepoester die een prins verdiende of de Rapunzel van Disney’s “Tangled” die een straatdief tot royalty verhief. Maar er is een keerzijde van daten buiten je competitie. Het lukt niet altijd.

Botsingen tussen sociale klassen zijn een veelvoorkomende drijfveer om te scheiden. En als je probeert te hoog op die ladder te klimmen, kan je naar beneden vallen, waardoor je klautert om een romantische deal te sluiten terwijl je biologische klok naar beneden tikt.

Dat is de reden waarom de meeste mensen veilig daten binnen hun competitie en de competitie om partners wordt een strijd om de beste hond of dogette binnen een bepaalde sociale groep. Het is de beste manier om ervoor te zorgen dat uw nageslacht zal overleven terwijl u het risico minimaliseert dat u partnerloos wordt.

Bijvoorbeeld de hoogopgeleide, succesvolle man met de laagopgeleide, minder aantrekkelijke vrouw of de hete vrouw die met een zwerver trouwt. Dat is wanneer persoonlijke psychologie de antropologie overtreft.

Er zijn veel redenen voor mensen om te daten, van een lage eigenwaarde tot zeer compatibele hechtingsstijlen.

Sommige mensen kiezen een partner die “minder dan” is om loyaliteit te verzekeren en bedrog te voorkomen. Anderen hebben een vertekend zelfbeeld en zijn van mening dat down daten eigenlijk peer-dating is.

Dan zijn er mensen die gewoon ‘verliefd’ worden. Wat ik daarmee bedoel, is dat ze complementaire behoeften hebben op het gebied van zorgverlening, zorgontvangst, emotionele intimiteit en seksualiteit.

En als je dat allemaal hebt, wie heeft er dan geld en vruchtbaarheid nodig?